Penulis: Iskandar Azhari
52 Menit lalu, Dibaca : 32 kali
Menghargai Guru, Menyelamatkan Pendidikan, dan Melanjutkan Perjuangan Pahlawan Bangsa
Oleh Iskandar
Azhari (Dewan Pendidikan Kota Cirebon)
Setiap tanggal 10
November, bangsa Indonesia memperingati Hari Pahlawan untuk mengenang
keberanian, pengorbanan, dan semangat juang para pahlawan yang telah
mempertaruhkan jiwa dan raga demi mempertahankan kemerdekaan. Pertempuran
Surabaya tahun 1945 menjadi bukti bahwa kemerdekaan bukanlah hadiah, melainkan
hasil perjuangan yang dibayar dengan darah, air mata, harta benda, bahkan
nyawa.
Peringatan Hari
Pahlawan 10 November 2026 seharusnya tidak sekadar menjadi ritual seremonial
tahunan untuk mengenang jasa para pejuang di medan laga fisik. Lebih dari itu,
momentum ini harus diletakkan sebagai cermin kritis untuk mengevaluasi ulang
sejauh mana cita-cita kemerdekaan telah benar-benar diwujudkan kehidupan rakyat
Indonesia?
Salah satu
cita-cita kemerdekaan yang paling fundamental adalah mencerdaskan kehidupan
bangsa. Pendidikan seharusnya menjadi jalan bagi setiap anak Indonesia untuk
keluar dari kebodohan, kemiskinan, ketergantungan, dan ketidakberdayaan. Akan
tetapi, kenyataan menunjukkan bahwa perjuangan untuk mewujudkan cita-cita
tersebut masih jauh dari selesai.
Jika dahulu para
pahlawan mengangkat senjata berjuang melawan penjajahan untuk merebut
kedaulatan politik dari penjajah asing, maka hari ini bangsa Indonesia harus
melanjutkan perjuangan dengan meruntuhkan tembok kebodohan, ketertinggalan
struktural, ketertinggalan pengetahuan, ketimpangan pendidikan, kemerosotan
karakter, degradasi moral dan ketidakadilan kesempatan memperoleh pendidikan
bermutu.
Dalam konteks
inilah, peringatan Hari Pahlawan 10 November 2026 harus dimaknai lebih dari
sekadar seremoni. Hari Pahlawan harus menjadi momentum untuk mengevaluasi
perjalanan bangsa, terutama dalam membangun pendidikan yang bermutu,
berkeadilan, dan memanusiakan manusia.
Kemerdekaan dari
Kebodohan Belum Selesai
Cita-cita
proklamasi menempatkan kecerdasan bangsa sebagai prasyarat utama kemerdekaan
yang hakiki. Namun, fakta empiris membuktikan bahwa kemerdekaan rakyat
Indonesia dari kebodohan belumlah selesai.
Pendidikan
nasional masih menghadapi persoalan yang tidak sederhana. Kesenjangan kualitas
pendidikan antardaerah, keterbatasan fasilitas, persoalan kesejahteraan dan
kompetensi guru, rendahnya kemampuan literasi dan numerasi, serta pembelajaran
yang terlalu berorientasi pada angka dan kelulusan masih membutuhkan perhatian
serius.
Indeks literasi
dan numerasi nasional masih menyisakan keprihatinan mendalam. Perubahan
kurikulum yang silih berganti terbukti gagal menyentuh akar masalah apabila
substansi pembelajaran masih terjebak pada formalitas administratif, pencapaian
angka ijazah, dan kelulusan instan. Alih-alih menjadi eskalator sosial yang
mengangkat anak-anak bangsa dari kemiskinan dan ketergantungan, sistem
pendidikan kita kerap kali masih melanggengkan ketimpangan, di mana akses
pendidikan bermutu hanya dinikmati oleh segelintir kelompok yang mampu secara
ekonomi.
Kritik paling
tajam terletak pada disparitas fasilitas pendidikan antara pusat kekuasaan dan
daerah-daerah tertinggal, terdepan, dan terluar (3T). Di saat sebagian pelajar
di kota besar mendiskusikan transformasi digital dan kecerdasan buatan, masih
banyak anak di pelosok negeri yang bertaruh nyawa menyeberangi jembatan rusak
atau belajar di ruang kelas yang nyaris rubuh. Keadilan distributif dalam
bidang pendidikan masih menjadi utang yang belum terbayar.
Pertanyaan yang
lebih mendasar adalah, apakah setiap anak Indonesia benar-benar memperoleh
keadilan distributif dalam bidang pendidikan serta pendidikan bermutu yang
membuat mereka mampu berpikir, memahami kehidupan, mengembangkan potensi, dan
menentukan masa depannya sendiri?
Pendidikan
seharusnya membebaskan manusia dari keterbatasan pengetahuan dan cara berpikir.
Namun, pendidikan dapat kehilangan fungsi pembebasannya ketika pembelajaran
hanya berorientasi pada ketuntasan materi, nilai ujian, hafalan, dan kelulusan.
Pendidikan harus
menghasilkan manusia yang memiliki pengetahuan, keterampilan, karakter,
kreativitas, kemandirian, dan tanggung jawab sosial.
Persoalan
pendidikan nasional juga tidak cukup diselesaikan melalui pergantian kurikulum,
pembangunan gedung sekolah, pembagian perangkat digital, atau penambahan
program pelatihan. Semua itu dapat bermanfaat, tetapi keberhasilannya sangat
bergantung pada kualitas pelaksanaan.
Kurikulum yang
baik akan kehilangan makna apabila guru tidak memperoleh dukungan untuk
menerapkannya. Perangkat digital tidak otomatis meningkatkan mutu pembelajaran
apabila akses internet terbatas dan guru belum memperoleh pendampingan yang
memadai.
Karena itu,
pemerintah perlu memastikan bahwa setiap kebijakan pendidikan benar-benar
menghasilkan perubahan nyata dalam proses dan hasil pembelajaran.
Pendidikan bukan
sekadar proses memindahkan pengetahuan dari guru kepada murid. Pendidikan
merupakan proses memanusiakan manusia.
Dekonstruksi
Slogan "Pahlawan Tanpa Tanda Jasa"
Di tengah
karut-marut tersebut, slogan "Guru Pahlawan Tanpa Tanda Jasa" selama
puluhan tahun kerap disalahartikan secara naif. Slogan ini sering kali
digunakan untuk memaklumi, bahkan melanggengkan, pengabaian negara terhadap
kesejahteraan guru.
Menstigmakan guru
sebagai sosok yang cukup berjuang atas dasar "keikhlasan" tanpa perlu
digaji layak adalah bentuk eksploitasi terselubung. Pengabdian tidak bisa
dibayar dengan pujian moral ketika harga kebutuhan pokok terus melonjak.
Guru merupakan
salah satu figur yang memiliki nilai kepahlawanan dalam kehidupan bangsa. Guru
berjuang membebaskan peserta didik dari ketidaktahuan, membimbing mereka
menemukan potensi diri, serta membentuk karakter dan tanggung jawab sosial.
Realitas di
lapangan, yang ironis dan perlu dikritisi, menunjukkan bahwa penghargaan
terhadap guru, terutama guru honorer, tidak sepadan dibandingkan dengan jasa,
pengorbanan, dan profesionalitas mereka, bahkan sangat tidak manusiawi. Banyak
dari mereka di berbagai pelosok daerah yang diupahnya jauh di bawah standar kelayakan,
bahkan hanya ratusan ribu rupiah per bulan. Negara seolah abai dalam
memanusiakan mereka yang menjadi fondasi utama peradaban bangsa.
Keadaan demikian
tidak seharusnya terus-menerus dibungkus dengan romantisme pengabdian.
Keikhlasan guru
tidak boleh dijadikan alasan bagi negara untuk mengabaikan kesejahteraannya.
Pengabdian tidak boleh berubah menjadi pembenaran atas ketidakadilan. Guru
boleh mengabdi dengan tulus, tetapi negara wajib memenuhi tanggung jawabnya
secara adil.
Guru bukan sekadar
pekerja yang menyampaikan materi pelajaran. Guru adalah tenaga profesional yang
memikul tanggung jawab besar terhadap masa depan peserta didik. Karena itu,
penghargaan terhadap guru harus diwujudkan melalui kebijakan yang menjamin kesejahteraan,
kepastian karier, pengembangan kompetensi, dan perlindungan profesi.
Pahlawan tanpa
tanda jasa bukan berarti pahlawan tanpa hak.
Kesejahteraan guru
bukanlah beban pembangunan, melainkan investasi strategis bagi masa depan
bangsa. Mengabaikan guru sama artinya dengan melemahkan fondasi pembangunan
sumber daya manusia.
Krisis Martabat:
Kriminalisasi dan Ancaman di Ruang Kelas
Sangat ironis
ketika figur yang seharusnya dihormati justru berada dalam posisi paling
rentan. Kasus di mana guru dikriminalisasi, diintimidasi, atau mengalami
kekerasan fisik oleh pihak-pihak yang menolak proses disiplin di sekolah kian
marak terjadi.
Minimnya payung
hukum dan perlindungan profesi yang memadai menciptakan rasa takut (chilling
effect) di kalangan pendidik. Ketika guru kehilangan otoritas moral dan
hukumnya untuk mendidik serta menegakkan disiplin, proses memanusiakan manusia
di ruang-ruang kelas akan lumpuh seketika.
Ketika Remaja
Mengalami Dekadensi Moral
Persoalan
pendidikan tidak hanya berkaitan dengan kemampuan akademik. Pembentukan
karakter dan moral peserta didik juga merupakan tantangan yang semakin
kompleks.
Kondisi remaja dan
pelajar hari ini yang kerap mengalami dekadensi moral. Berbagai perilaku
seperti perundungan, kekerasan antarpelajar, penghinaan terhadap guru,
ketidakjujuran akademik, penyalahgunaan media digital, kecanduan gawai yang
destruktif, kriminalitas jalanan serta rendahnya empati terhadap sesama menjadi
gejala yang harus mendapat perhatian serius dan tidak bijak bila dilihat
sebagai kesalahan individual semata
Kondisi ini adalah
cerminan dari sistem pendidikan yang selama bertahun-tahun terlalu berorientasi
pada aspek kognitif sempit dan mengabaikan pembentukan karakter yang mendalam.
Ketika guru diposisikan sekadar sebagai "pelaksana administrasi" yang
tenggelam dalam tumpukan birokrasi kertas, interaksi humanis dan keteladanan
yang autentik tergerus oleh target administratif.
Tentu tidak tepat
apabila seluruh remaja Indonesia digeneralisasi mengalami dekadensi moral.
Banyak pelajar yang berprestasi, berkarakter, peduli terhadap lingkungan, aktif
dalam kegiatan sosial, dan menunjukkan kepedulian terhadap bangsa.
Namun, berbagai
gejala kemerosotan perilaku tidak boleh diabaikan.
Persoalan ini
harus dilihat secara objektif. Perubahan perilaku remaja tidak hanya
dipengaruhi oleh sekolah, tetapi juga keluarga, lingkungan pergaulan, media
digital, kondisi sosial-ekonomi, dan keteladanan orang dewasa.
Kita tidak dapat
menuntut anak-anak memiliki moralitas tinggi apabila lingkungan sosial justru
mempertontonkan kekerasan, kebohongan, ketidakjujuran, dan penyalahgunaan
kekuasaan.
Kita juga tidak
dapat menyerahkan seluruh tanggung jawab pembentukan karakter kepada guru,
sementara keluarga dan masyarakat melepaskan tanggung jawabnya.
Pendidikan
karakter harus menjadi gerakan bersama. Keluarga merupakan fondasi pendidikan
moral, sekolah menjadi ruang pembiasaan dan pengembangan karakter, sedangkan
masyarakat harus menyediakan lingkungan sosial yang mendukung tumbuhnya
perilaku baik.
Guru harus menjadi
teladan, tetapi guru juga membutuhkan keteladanan dari orang tua, pejabat,
tokoh masyarakat, dan para pemimpin bangsa.
Mendidik karakter
tidak cukup melalui ceramah tentang kejujuran, kedisiplinan, dan tanggung
jawab. Nilai-nilai tersebut harus hadir dalam praktik kehidupan sehari-hari.
Ketimpangan Sarana
dan Prasarana: Pendidikan yang Belum Sepenuhnya Merdeka
Kemerdekaan
pendidikan tidak akan terwujud apabila kesempatan memperoleh pendidikan bermutu
masih ditentukan oleh tempat seorang anak dilahirkan.
Di sejumlah
daerah, terutama wilayah terpencil, perbatasan, dan kawasan yang jauh dari
pusat kekuasaan, persoalan pendidikan masih berkaitan dengan keterbatasan ruang
kelas, kerusakan bangunan sekolah, akses transportasi, ketersediaan listrik dan
internet, serta kekurangan tenaga pendidik.
Kondisi tersebut
memperlihatkan bahwa persoalan pendidikan tidak semata-mata berkaitan dengan
kemampuan siswa atau kompetensi guru. Ada persoalan struktural yang membutuhkan
keberpihakan kebijakan.
Anak-anak yang
belajar di ruang kelas yang rusak, menghadapi keterbatasan buku, atau harus
menempuh perjalanan jauh menuju sekolah tidak boleh dipersalahkan apabila
kesempatan belajarnya tidak setara dengan anak-anak di wilayah yang memiliki
fasilitas lebih baik.
Keadilan
pendidikan menuntut pemerintah untuk memberikan perhatian lebih besar kepada
daerah yang menghadapi keterbatasan.
Pemerataan
pendidikan bukan berarti semua daerah harus menerima perlakuan yang sama tanpa
mempertimbangkan kebutuhannya. Daerah yang menghadapi tantangan lebih berat
justru memerlukan dukungan yang lebih besar.
Pembangunan
pendidikan harus berorientasi pada kebutuhan nyata, bukan sekadar pemerataan
angka anggaran atau jumlah program.
Pemerintah pusat
dan daerah harus memastikan bahwa pembangunan sarana dan prasarana pendidikan
dilakukan berdasarkan data yang akurat, prioritas yang jelas, pengawasan yang
kuat, serta evaluasi yang terbuka.
Sebab, gedung
sekolah yang megah tidak akan bermakna apabila kualitas pembelajaran di
dalamnya tidak berkembang. Sebaliknya, guru yang kompeten pun akan menghadapi
keterbatasan apabila bekerja dalam lingkungan belajar yang tidak layak.
Keadilan
pendidikan harus menyatukan dua hal: kualitas guru dan kualitas lingkungan
belajar.
Penghinaan,
Kekerasan, dan Kriminalisasi Guru: Ancaman terhadap Marwah Pendidikan
Persoalan lain
yang semakin memprihatinkan adalah munculnya berbagai kasus penghinaan,
kekerasan, intimidasi, bahkan kriminalisasi terhadap guru.
Guru yang
menjalankan tugas mendidik dapat menghadapi tekanan ketika menegakkan disiplin,
memberikan teguran, atau menangani perilaku peserta didik yang melanggar
aturan.
Tentu, guru bukan
pihak yang kebal hukum. Guru yang melakukan kekerasan, pelecehan, diskriminasi,
atau tindakan melanggar hukum harus diproses sesuai ketentuan yang berlaku.
Namun, penegakan
hukum juga harus dilakukan secara objektif, proporsional, dan berdasarkan
fakta. Tidak setiap teguran atau tindakan disiplin yang dilakukan guru dapat
serta-merta dipandang sebagai kekerasan.
Perlu dibedakan
secara jelas antara tindakan mendidik yang sah dan profesional dengan tindakan
yang melanggar hak peserta didik.
Di sisi lain,
perlindungan terhadap guru tidak boleh diabaikan. Guru harus memiliki ruang
yang aman untuk menjalankan tugas profesionalnya tanpa ancaman, intimidasi,
atau tekanan yang tidak berdasar.
Ketika guru
dihina, diancam, atau diperlakukan secara tidak manusiawi, persoalannya bukan
hanya menyangkut individu guru. Hal itu juga berkaitan dengan marwah profesi
dan kewibawaan pendidikan.
Sekolah tidak
boleh menjadi ruang di mana guru takut mendidik dan peserta didik kehilangan
kesempatan untuk belajar tentang disiplin serta tanggung jawab.
Perlindungan
profesi guru harus diwujudkan melalui mekanisme penyelesaian konflik yang adil,
pendampingan hukum, penguatan organisasi profesi, serta prosedur penanganan
pengaduan yang transparan.
Undang-Undang
Nomor 14 Tahun 2005 tentang Guru dan Dosen telah memberikan dasar bagi
perlindungan dan penghargaan terhadap profesi guru. Tantangannya adalah
bagaimana memastikan ketentuan tersebut benar-benar dilaksanakan secara
konsisten.
Perlindungan guru
bukan berarti memberikan kekebalan hukum. Perlindungan guru berarti memastikan
bahwa guru tidak menjadi korban ketidakadilan ketika menjalankan tugas
profesionalnya.
Demikian pula,
perlindungan peserta didik harus tetap menjadi prioritas. Keduanya tidak boleh
dipertentangkan.
Pendidikan yang
sehat membutuhkan guru yang terlindungi dan peserta didik yang aman.
Mengembalikan
Pendidikan sebagai Jalan Perjuangan Bangsa
Hari Pahlawan 2026
seharusnya menjadi momentum untuk mengembalikan pendidikan kepada tujuan
fundamentalnya: mencerdaskan kehidupan bangsa dan memanusiakan manusia.
Untuk itu,
diperlukan langkah-langkah konkret.
Pertama, pemerintah harus
menjadikan kesejahteraan guru sebagai prioritas strategis. Persoalan guru
honorer, kepastian status kerja, penghasilan, dan pengembangan karier harus
diselesaikan melalui kebijakan yang terukur, transparan, serta berkeadilan.
Kedua, pemerintah perlu
memperkuat pemerataan kualitas pendidikan. Daerah terpencil, perbatasan, dan
wilayah yang memiliki keterbatasan fasilitas harus memperoleh dukungan yang
sesuai dengan kebutuhan riilnya.
Ketiga, pendidikan harus
lebih berorientasi pada kompetensi dan karakter. Literasi, numerasi, berpikir
kritis, kreativitas, kemampuan memecahkan masalah, dan tanggung jawab sosial
harus menjadi bagian penting dari keberhasilan pembelajaran.
Keempat, guru harus
dibebaskan dari beban administrasi yang tidak produktif. Guru perlu memperoleh
ruang dan waktu untuk mendidik, membimbing, mengembangkan metode pembelajaran,
serta memahami kebutuhan peserta didik.
Kelima, perlindungan
terhadap guru dan peserta didik harus diperkuat secara seimbang. Sekolah harus
memiliki mekanisme penyelesaian konflik yang adil, transparan, dan berorientasi
pada pemulihan serta pembelajaran.
Keenam, pendidikan
karakter harus menjadi tanggung jawab bersama. Keluarga, sekolah, masyarakat,
dan pemerintah perlu membangun keteladanan serta lingkungan yang mendukung
perkembangan moral generasi muda.
Ketujuh, kebijakan
pendidikan harus dievaluasi berdasarkan dampaknya terhadap mutu pembelajaran.
Keberhasilan tidak cukup diukur dari banyaknya program, besarnya anggaran, atau
jumlah kegiatan yang dilaksanakan.
Ukuran
keberhasilan pendidikan adalah sejauh mana setiap anak memperoleh kesempatan
untuk berkembang menjadi manusia yang cerdas, berkarakter, mandiri, dan
bermartabat.
Melanjutkan
Perjuangan Para Pahlawan
Peringatan Hari
Pahlawan 10 November 2026 harus menjadi pengingat bahwa kemerdekaan bukanlah
akhir dari perjuangan.
Kemerdekaan dari
kebodohan belum selesai. Ketimpangan pendidikan belum sepenuhnya teratasi.
Persoalan kesejahteraan guru masih membutuhkan perhatian. Pembentukan karakter
generasi muda masih menjadi pekerjaan besar. Perlindungan profesi guru pun
belum boleh dianggap selesai.
Karena itu,
menghormati para pahlawan tidak cukup dengan mengenang nama dan jasa mereka.
Menghormati pahlawan berarti melanjutkan cita-cita perjuangan mereka melalui
tindakan nyata.
Guru harus
dihargai bukan hanya karena jasanya di masa lalu, tetapi karena perannya dalam
menentukan masa depan bangsa.
Pendidikan harus
diperjuangkan bukan hanya karena menjadi amanat konstitusi, tetapi karena
setiap anak Indonesia berhak memperoleh kesempatan untuk hidup lebih baik.
Dan bangsa ini
harus berani melakukan evaluasi, sebab kecintaan terhadap Indonesia tidak
seharusnya membuat kita menutup mata terhadap berbagai persoalan yang masih
terjadi.
Jika dahulu para
pahlawan mengorbankan jiwa dan raga untuk merebut kemerdekaan, maka hari ini
kita harus berjuang dengan ilmu, integritas, keadilan, dan keberpihakan
terhadap pendidikan.
Jangan sampai kita
begitu lantang menyebut guru sebagai pahlawan, tetapi membiarkannya hidup tanpa
penghargaan yang layak.
Jangan sampai kita
begitu bangga memperingati kemerdekaan, tetapi membiarkan anak-anak bangsa
kehilangan kesempatan untuk memperoleh pendidikan bermutu dan berkeadilan.
Sebab, bangsa yang
merdeka membutuhkan rakyat yang cerdas, kritis, berkarakter, dan memiliki
kemampuan untuk menentukan masa depannya sendiri.
Titik Balik Menuju
Pendidikan Berdaulat
Peringatan Hari
Pahlawan 2026 harus menjadi momentum refleksi radikal bagi kebijakan nasional
melalui langkah-langkah strategis:
1. Reformasi
Kesejahteraan Total: Hentikan diskriminasi terhadap guru honorer dengan
menjamin kepastian status dan penghasilan yang manusiawi.
2. Penguatan
Perlindungan Hukum Guru: Sahkan dan tegakkan aturan komprehensif yang
melindungi guru dari ancaman kriminalisasi dalam menjalankan tugas
profesionalnya.
3. Afirmatif
Infrastruktur 3T: Lakukan pemerataan sarana, prasarana, dan akses teknologi
secara masif di daerah-daerah termarjinalkan.
4. Reorientasi
Hakiki Pendidikan: Kembalikan filosofi pendidikan sebagai proses
memanusiakan manusia, bukan sekadar pabrik pencetak ijazah, melainkan ruang
pembentukan nalar kritis, kreativitas, dan karakter bangsa yang kokoh.
Sudah saatnya
negara hadir secara nyata. Sebab, merdeka yang sejati adalah ketika setiap anak
Indonesia, tanpa terkecuali, terbebas dari gelapnya kebodohan dan dididik oleh
guru-guru yang dimuliakan martabatnya.
Tag : No Tag
Berita Terkait
Rehat
Tajuk
Memahami Pemikiran Jenderal Dudung Abdurachman
PERLUNYA MENGUBAH CARA PANDANG PEDAGANG DI LOKASI WISAT...
Berita Populer
Arief Putra Musisi Anyar Indonesia
Ketua Umum GRIB H Hercules Rozario Marshal, Saya Bagian Dari Masyarakat Indramayu
Project Fly High Terinspirasi dari Pengalaman Hidup Dr Joe dan Tamak
Dari Kegiatan Aksi Sosial, Hercules Kukuhkan Ketua DPC GRIB JAYA Se-Jawa Barat
Chief Mate Syaiful Rohmaan
SAU7ANA
GMBI Kawal Kasus Dugaan Penipuan PT. Rifan Financindo Berjangka di PN Bandung
Indramayu Diguncang Gempa Magnitudo 4.4, Kedalaman 280 Kilometer
Ivan Lahardika Arranger dan Komposer Indonesia
SAU7ANA Come Back